历史人物传奇 汉朝历史人物 汉朝社会意识的明智闪光:不贪富贵

汉朝社会意识的明智闪光:不贪富贵

汉朝社会意识的明智闪光:不贪富贵  ,让我们赶快一起来看一下吧!

 汉朝社会意识的明智闪光:不贪富贵

  秦汉之际,陈胜“苟赋有,无相忘”(《史记·陈涉世家》)以及项羽“赋有不归故乡,如衣绣夜行”(《史记·项羽本纪》)的名言,体现了不同人等对“赋有”的共同神往。“赋有”寻求,在其时是一种正面的人生目标,大家毫不掩饰地宣示这一志愿。瓦当文字、玺印文字、镜铭文字多见“赋有”字样,汉墓随葬的钱树和汉代装修方式中常见的钱纹图画,也都反映出“赋有”寻求变成社会的共同理想。对“大赋有”、“长赋有”、“常赋有”以及“赋有毋央”、“赋有万岁”的期盼,变成秦汉社会意识的重要体现。

  可是,在尘俗鼓噪“赋有”寻求的声浪之外,咱们又能够听到指出“赋有”之负面效果的清音。不少人通过明智的社会历史调查,从光辉的金光背面清醒地发现“赋有”昏暗的文明体现和社会效果,注意到“赋有”能够致使的人生病患和宗族损害,指出面临“赋有”应有的人生态度。其间有些知道,今天仍然具有永存的价值。

  暴得赋有不祥

  陈胜举义之后,反秦装备蜂起。陈婴被推举为王。他的妈妈提醒他:“暴得台甫,不祥。”陈婴所以“不敢为王”(《史记·项羽本纪》)。“暴得台甫,不祥”,《汉书·叙传上》作“卒赋有不祥”,也即是“猝赋有不祥”。《后汉书·耿纯传》李贤注引《汉书》写作“暴得赋有者不祥也”。而《耿纯传》的对应文字是:“宠禄暴兴,此智者之所忌也。”“宠禄暴兴”即是“暴得赋有”。没有支付辛苦尽力,没有合理根底,没有恰当堆集而完成的暴富暴贵,“智者”视为“不祥”而深为“所忌”。《淮南子·人世》:“无功而赋有者勿居也。”说的也是相似的道理。《论衡·问孔》写道:“孔子曰:富与贵是人之所欲也,不以其道得之,不居也。”强调赋有皆“人之所欲”,可是应当“以其道得之”,不然便不应当占有和享用。

  亡德而赋有,谓之意外

  《汉书·景十三王传》赞曰:“古人以宴安为鸩毒,亡德而赋有,谓之意外。”认为没有品德而获得“赋有”,其实是件意外的事。《潜夫论·贵忠》中的一段话能够理解为是对这一知道的解说:“夫窃位之人……一旦赋有,则背亲捐旧,丧其良心,疏骨血而亲便辟,薄知友而厚犬马,宁见朽贯千万,而不忍贷人一钱,情知积粟腐仓,而不忍贷人一斗,骨血怨望于家,细人谤讟于道。前人以败,后争袭之,诚可伤也。”无德者“一旦赋有”,通常走向人生的消灭。

  赋有极,物极则衰

  《史记·李斯列传》说,李斯在权倾全国,炙手可热之时,从前感叹道:“嗟乎!吾闻之荀卿曰‘物禁大盛’。夫斯乃上蔡布衣,闾巷之黔黎,上不知其驽下,遂擢至此。当今人臣之位无居臣上者,可谓赋有极矣。物极则衰,吾不知道所税驾也!”司马贞《索隐》说:“李斯言己今天赋有已极,然不知道向后吉凶止泊在何处也。”李斯后来公然走向悲剧结局。或许正是以“赋有极”、“物极则衰”的知道为基点,呈现了《后汉书·阴兴传》中“赋有有极,人当知足”这种有意义的人生格言。

  赋有无常

  “赋有无常”据说是孔子的话,在秦汉时期已为世人熟以惯用。《汉书·刘向传》:“孔子论《诗》,至于‘殷士肤敏,祼将于京’,喟然叹曰:‘大哉天命!善不行不传于后代,是以赋有无常;不如是,则王公其何故戒慎,民萌何故劝勉?’”《汉书·盖宽饶传》所记其劝诫之辞尤为真切生动:“(盖宽饶)卬视屋而叹曰:‘美哉!然赋有无常,忽则易人,此如传舍,所阅多矣。唯慎重为得久,君侯可不戒哉!’”关于“赋有无常”,《论衡·命禄》赋有宿命论颜色的说法是“夫赋有不欲为贫贱,贫贱自至;贫贱不求为赋有,赋有自得也”。

  一日之赋有,凶人且自悔

  《汉书·叙传上》说到时间短的“赋有”:“及至从人合之,衡人散之,亡命漂说,羇旅骋辞,商鞅挟三术以钻孝公,李斯奋时务而要始皇,彼皆蹑风云之会,履颠沛之势,据徼乘邪以求一日之赋有,朝为荣华,夕而焦瘁,福不盈眦,祸溢于世,凶人且以自悔,况吉士而是赖呼!”所谓“一日之赋有,朝为荣华,夕而焦瘁”,明显并不是大家所期望的。李斯“自悔”的故事,有“与其间子俱执,顾谓其间子曰:‘吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!’遂父子相哭,而夷三族”的闻名情节(《史记·李斯列传》)。宋人诗句“试问李斯长叹后,谁牵黄犬出东门”(秦观:《次韵太守向公登楼眺望二首》之二,《宋诗钞》卷三六)“君看上蔡牵黄犬,悔杀人世万户侯”(苏泂:《绿阴》,《泠然斋诗集》卷八),即是对这一历史故事的感叹。

  久乘赋有,祸积为祟

  秦汉智者通过调查和考虑发现,“赋有”其实通常与祸祟相联系。《史记·田叔列传》写道:“夫月满则亏,物盛则衰,六合之常也。知进而不知退,久乘赋有,祸积为祟。”《后汉书·乐恢传》也指出:“近世外戚赋有,必有骄溢之败。”《后汉书·樊宏传》记录了“为人谦柔畏慎,不求苟进”的樊宏常戒其子的话:“赋有盈溢,未有能终者。吾非不喜荣埶也,天道恶满而好谦,前世贵戚皆明戒也。保身全己,岂不乐哉!”所谓“赋有盈溢,未有能终者”,是通过历史证明的带有规律性的知道。王符《潜夫论·贵忠》又说“赋有盛而致骄疾”:“历观前政贵人之用心也,与婴儿其何异哉?婴儿有常病,贵臣有常祸,爸爸妈妈有常失,人君有常过。婴儿常病,伤于饱也;贵臣常祸,伤于宠也。哺乳多则生痫病,赋有盛而致骄疾。爱子而贼之,骄臣而灭之者,非一也。极端罚者,乃有仆死深牢,衔刀都巿,岂非无功于天,有害于人者乎?”王符以“婴儿有常病”比方“贵臣有常祸”,说明所谓“赋有盛而致骄疾”,这应当说是从社会病理学的视点作出的清醒判别。

  赋有自豪,赋有生不仁

  《后汉书·崔骃传》:“传曰:‘生而富者骄,生而贵者傲。’生赋有而能不自豪者,未之有也。”《史记·魏令郎列传》:“不敢以其赋有骄士,士以此方数千里争往归之。”《史记·太史公自序》:“能以赋有下贫贱,贤达诎于不肖,唯信陵君为能行之。”《汉书·外戚传上·孝文窦皇后》:“为让步正人,不敢以赋有骄人。”赋有不骄,是“正人”的品德体现,一起也是一般人难以达到的。“赋有自豪”,是说“赋有”简单致使涵养的缺失和识见的浅陋。仲长统《昌言·理乱》写道:“彼后裔之愚主,见全国莫敢与之违,自谓若六合之不行亡也”,这也是赋有自豪的体现,所以,“乃奔其私嗜,骋其邪欲,君臣宣淫,上下同恶……遂至熬全国之脂膏,斲生人之骨髓。怨毒无聊,祸乱并起,中国扰攘,四夷侵叛,分崩离析,一朝而去……岂非赋有生不仁,沈溺致愚疾邪?”所谓“赋有生不仁”,能够说是“观察政体”至于“明切”,“辨别是非”至于“醇正”(《四库全书总目提要》卷九一)的仲长统的一项历史发现。

  乐亡乎赋有

  《淮南子·原道》说:“至德则乐矣。古之人有居岩穴而神不遗者,末世有势为万乘而日忧悲者。由此观之,圣亡乎治人,而在于得道;乐亡乎赋有,而在于得和。”“赋有”的竞得和享有,能够会波折人生之“乐”。“居岩穴”者能够享用接近天然之“乐”,在精神生活方面反而优越于“赋有”备至的“势为万乘”者。《后汉书·逸民列传》赞颂隐逸之士的品质和兴趣,说道:“观其甘心畎亩之中,瘦弱江海之上,岂必亲鱼鸟乐林草哉,亦云性分所至而已。”他们的“乐”,自有高尚新鲜的境地。

  古者赋有而名摩灭,不行胜记

  尽管前引郦炎有谓“赋有有人籍,贫贱无天录”,司马迁却提出了相反的观念。《汉书·司马迁传》所载《报任少卿书》写道:“古者赋有而名摩灭,不行胜记,唯潇洒十分之人称焉。”也即是说,“赋有”未必等同于人生真实的成功。“赋有”通常不能够留下历史印迹,而“潇洒十分之人”却多垂名青史。其实,假如谈论历史文明奉献,也正是前者无足道而后者多可谓永存。关于所谓“潇洒十分之人”,司马迁又说,“昔西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,兵书修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大氐贤圣发愤之所为作也。”司马迁这段文字最精彩的内核,是陈说了“发愤”能够成就文明“大业”的道理。而“赋有”与“拘”、“厄”、“放逐”等人生境遇彻底相反,是显而易见的。

 

  秦汉人的赋有寻求,是以商品经济的空前发达为社会文明背景的。董仲舒《春秋繁露·王道》追怀“五帝三王之治全国”时代“民修德而美好”、“不慕赋有”的境地,但明显历史已经不行回复。关于尘俗社会追逐“赋有”的疯狂,或许《论衡》中《非韩》、《刺孟》、《自纪》诸篇四次说到的“不贪赋有”,关于引导世风更为有利。

推荐阅读:

【端详】的意思是什么?【端详】是什么意思?

拾人牙慧

世人对黎元洪的评价

本文来自网络,不代表历史人物传奇立场,转载请注明出处。

文章来源:历史人物传奇

文章标题:汉朝社会意识的明智闪光:不贪富贵

文章地址:https://www.nrct.net/10058_%e6%b1%89%e6%9c%9d%e7%a4%be%e4%bc%9a%e6%84%8f%e8%af%86%e7%9a%84%e6%98%8e%e6%99%ba%e9%97%aa%e5%85%89%ef%bc%9a%e4%b8%8d%e8%b4%aa%e5%af%8c%e8%b4%b5

上一篇
下一篇

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

13800138000

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部