历史人物传奇 历史秘闻 一代明臣袁崇焕因为谋反被凌迟,真的是冤枉的吗?

一代明臣袁崇焕因为谋反被凌迟,真的是冤枉的吗?

袁崇焕是崇祯皇帝朱由检安排在关外防御清军的大将,但最后却被崇祯凌迟处死,后世对这件事的解读大都认定这是一起千古奇冤,但是事实真的是这样的吗?

朱由检为什么杀袁崇焕,熟悉明朝历史的朋友们大概知道袁崇焕是崇祯皇帝手下的大将之一,有着很强大军事能力,那么崇祯朱由检为什么要杀了他呢,杀了他是对还是错呢,这之后究竟造成多大的影响呢。这里小编将和大家一起来看看这里面到底有哪些缘由。

袁崇焕被杀原因:

朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关,于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结,崇祯皇帝朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间,说袁崇焕与后金军有秘密约定。最终导致袁崇焕被杀。

袁崇焕(1584年—1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州。于万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。

明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年(1629年)击退皇太极,解了京都之围后,魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕,皇太极又趁机实施反间计,袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。《剑桥中国明代史》称:“他(崇祯)相信了谣言,于1630年9月22日在北京杀了他最有才能的将领袁崇焕.”

崇祯皇帝错杀袁崇焕其实是乾隆的政治谎言

崇祯皇帝没有错杀袁崇焕: 实际上袁崇焕有异心的可能性不能被排除,他有可能和满人有勾结,疑点如下:

1。袁崇焕斩杀毛文龙,有排除异己集权的可能,任何皇帝都是这么过来的。毛虽腐烂,但尚能打仗,对后金牵制极大,但问题在于,他不听袁崇焕的安排,若袁崇焕想在未来称帝,必须除掉这个不听话的。杀掉毛,毛的手下会叛变,这个袁崇焕不可能不明白。

2。袁崇焕经营辽东若干年,打造了战斗力不弱的关宁铁骑,同时也不停地索要饷银,耗费无穷钱财,拥有火炮、火枪等武器无数,却不能对经济能力极低的后金予以致命打击,在皇帝看来肯定匪夷所思。客观地说,完全存在这个可能,袁崇焕在挖皇帝的墙脚,为自己积蓄威望和实力,准备称帝。朱元璋在发家以前也是拥戴刘福通为皇帝,最后搞掉韩林儿才成大业,袁崇焕和崇祯都明白这些历史。

3。后金绕道围困北京的时候,袁崇焕只带领5千骑兵救援京师,居然就在北京城下打了场胜仗,这在任何人看来都存在阴谋的可能,也就是后金军队主动撤退。因为后金6万骑兵曾打败数十万明军若干次,战斗力不可能这么弱。况且当时北京城下大战,崇祯不可能不登上城楼观战,可能他当时看出来这是一次后金的诈败。

4。在百姓和稍有军事常识的人来看,以明当时的实力,步步为营,完全铲除后金是完全可能的,只要将领忠心。后金的战斗力比当年元军差多了,当年王保保的几十万大军都给明军消灭了,说明只要将领忠心,人心齐,少数精兵是不敌数倍普通兵的。况且辽东士兵和后金打了那么多年仗,战斗力肯定不会弱。从资料上看,当年明军士兵的野蛮程度不亚于南京大屠杀的日军。

. 5。后金以举国之兵攻打京师的时候,为何袁崇焕不派人偷袭后金的根据地?围魏救赵,这个是常识。

当然,出现人心思变的情况,最终还要朝廷自己负责,因为政治腐败,不得人心。但从战术上讲,远远没到灭国的地步。我只是觉得,从崇祯的立场上看,杀袁崇焕可能是没错的,他确实有了异心。

历史上之所以认为袁崇焕是被冤而死,皆因乾隆的一个政治谎言: 袁崇焕死前,满城风雨都是非议、指责、漫骂、怀疑他的声音。

袁崇焕死后,想生吃他肉的人成群结队。

当然为他喊冤的人也不少,但毛文龙被杀时,为之喊冤的岂非也不少。但这并不能证明什么。从整体而言,袁崇焕的声名已低到了极点。

袁崇焕真正被平反,是在他死后100多年的事。据说乾隆年间,当时有人在修订清太宗实录时发现,原来袁崇焕之死,是清太宗文皇帝的反间计给弄死的。

在这种背景下,乾隆皇帝给予袁崇焕极高的评价!

其实所谓皇太极反间计,其可信度有多高?实在低到了极点了!因为在此前100多年的时间里,从来就没有一个把袁崇焕的死,和什么太监联系在一起。

事实上,袁崇焕被人非议、指责、漫骂、怀疑、恨得想生吃其肉,但这一切都和什么太监没有什么关系。在袁崇焕死后100多年时间里,也从来没有人提起过什么太监从敌营跑回来的事。

这个冒死从敌营中跑回来,为明王朝揪出“大汉奸”袁崇焕的太监。居然在100多年间,从来没有人提起过!是不是有些太奇怪了?

事实上,从明王朝官、私文书中,根本找不到什么太监从敌营中跑回来的事。事实上,明灭亡后100多年,也从没有人听说过、或说起过什么太监从敌营跑回的事。人们也许不知道这个太监被敌人利用,但怎么可能连这件事都不知道呢?

泪痕只是奇怪,崇祯皇帝是怎样把这个太监的事,弄得让人们一点痕迹也找不到了?这种在满城风雨非议袁崇焕的背景下,一个极具爆炸性的新闻,崇祯是如何弄得让人们连一点痕迹也找不到的?

崇祯皇帝主观上也许有隐藏这件事的动机( 绝对不可能被隐藏的连一点痕迹也没有的。

那个后来大大有名的太监,竟然在长达100多年的时间里,从来没有人提起过。直到乾隆年间修订清太宗实录时,才被人们所知道、所发现。除此之外,再没有一个地方提过他。当然了,后来只要写这段历史,就必不会少写这个太监。

面对这种突然冒出来的,而且缺乏任何佐证的历史事件。居然被所有的历史书所接受。泪痕真奇怪,所谓的历史学者是怎样写历史的?写历史时,还用一点脑子不?

这种可信度非常低的事情,居然被他们炒作的象真的一样! 事实上,所谓皇太极的反间计,那根本就是满清王朝编出来的事。

乾隆皇帝为什么要编出一个这种子虚乌有的故事来呢?乾隆皇帝为什么要这样一再神话袁崇焕呢?

泪痕的答案是:政治需要!

反清复明的政治口号,象一个不死不幽灵,始终存在于满清王朝政治底层。这对满清而言,绝对不是件好事。满清为了肃清这种影响,自然只有不遗余力的非议、贬低明王朝了。

而崇祯皇帝在历史上,从诸多标准而言,都是一个非常好的皇帝。从某种意义上,这也是反清复明的一个非常闪亮的招牌。

而袁崇焕的神话故事,就政治宣传而言,实在是极品中的极品。真是不着一字,而尽显风流!

在这个故事里,它只是塑造了一个汉民族的英雄。这自然为所有的汉民族都容易产生共鸣。而这种唯美的悲剧色彩,更容易震撼每一个人的心灵。

所有相信这个故事的人。都会自然而然的得出一个结论:明王朝如果不灭亡,那真是天理不容!因为在这个故事里,明王朝一片漆黑,一片阴暗。只有一个“光明”的所在,却被黑暗与阴暗吞没了。

本文来自网络,不代表历史人物传奇立场,转载请注明出处。

文章来源:历史人物传奇

文章标题:一代明臣袁崇焕因为谋反被凌迟,真的是冤枉的吗?

文章地址:https://www.nrct.net/109799_%e4%b8%80%e4%bb%a3%e6%98%8e%e8%87%a3%e8%a2%81%e5%b4%87%e7%84%95%e5%9b%a0%e4%b8%ba%e8%b0%8b%e5%8f%8d%e8%a2%ab%e5%87%8c%e8%bf%9f%ef%bc%8c%e7%9c%9f%e7%9a%84%e6%98%af%e5%86%a4%e6%9e%89%e7%9a%84%e5%90%97

上一篇
下一篇
联系我们

联系我们

13800138000

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部