「乐不思蜀」故事背后的忠臣–却正

「乐不思蜀」故事背后的忠臣–却正  ,让我们赶快一起来看一下吧!

  乐不思蜀这个故事,

  大家对此应该都不陌生。

  蜀汉灭亡后,

  刘禅从成都移居洛阳。

  某次司马昭设宴款待刘禅,

  席间特别嘱咐演奏蜀乐。

  当蜀乐响起,

  蜀汉旧臣被勾起亡国之痛,

  个个掩面或低头啜泣,

  唯独刘禅一点悲伤的表情也没有,

  反而还相当开心的样子。

  当司马昭问刘禅是否思念蜀国?

  刘禅还没心没肺的回答:「此间乐,不思蜀也。」

  对于「乐不思蜀」这故事,

  历来有两种主要观点:

  第一种刘禅是个昏君

  司马昭在款带刘禅的宴会上演奏蜀乐,

  这不是体贴客人,

  而是刻意羞辱。

  蜀汉旧臣都被勾起亡国之痛,

  个个掩面或低头啜泣,

  这是正常人的反应。

  可是刘禅却没有丝毫悲伤的样子,

  反而没心肝的享受这场筵席。

  这完全说明,

  刘禅根本就是个昏君,

  一点亡国的羞耻感也没有。

  第二种刘禅是精明的自保

  这个观点认为,

  如果刘禅在筵席上表达出怀念蜀国,

  透漏想回蜀地意图。

  司马昭向来多疑,

  为了杜绝后患,

  一定会杀了刘禅和所有蜀汉旧臣。

  因此刘禅看破司马昭的试探手段,

  故意装作没心没肺的样子自保。

  对于这两种说法,

  我个人倾向第二种,

  但我要补充的是,

  我觉得这个精明的自保之策,

  并非刘禅想出来的,

  而是蜀汉旧臣——却正。

  大家可能对却正不太熟悉,

  因为他在蜀汉灭亡之前,

  不过是六百石的小官,

  无足轻重。

  不过其实却正就是那个在「乐不思蜀」故事中,

  对刘禅建议应该要装作难过的样子,

  并以「先人坟墓,都在蜀地」,

  希望司马昭可以放刘禅回蜀。

  我之所以说这自保之策是却正提出,

  是因为他在蜀汉虽然官小,

  但他曾经和黄皓比邻共事三十年。

  在黄皓飞黄腾达,

  大权独揽后,

  却正不为黄皓喜爱,

  可是也不为其所憎恶,

  继续作个小官。

  陈寿评却正「行止,君子有取焉」,

  一个有原则的君子,

  能和小人共事三十年,

  不被其所喜,

  也不为其所憎,

  说明这人应对进退得宜,

  深懂自保之道。

  「自在内职,与宦人黄皓比屋周旋,经三十年,皓从微至贵,操弄威权,正旣不为皓所爱,亦不为皓所憎,是以官不过六百石,而免于忧患。」

  《三国志‧蜀书‧却正传》

  蜀汉灭亡后,

  曾经身居高位的蜀汉大臣,

  都只盘算着自身前途,

  没人在意旧主刘禅。

  唯独却正和张通这两个小官,

  却抛家弃子,

  一路伴随刘禅去洛阳。

  在洛阳,

  刘禅更是有赖于却正的指导,

  行事举止、应对进退都没有错误。

  刘禅还感慨叹惜,

  后悔太晚注意到却正。

  「后主东迁洛阳,时扰攘仓卒,蜀之大臣无翼从者,惟正及殿中督汝南张通,舍妻子单身随侍。后主赖正相导宜适,举动无阙,乃慨然叹息,恨知正之晚。」

  《三国志‧蜀书‧却正传》

  从这来看,

  「乐不思蜀」刘禅的改口,

  其实就是却正为了打消司马昭的疑心,

  故意教刘禅讲的很不像他会说的话。

  从结果来看,

  却正的计策非常成功,

  他不仅让刘禅在洛阳安度余生,

  并且也让自己获得西晋政权的赏识,

  封官授爵。

  我想所谓的忠臣,

  除了那些安邦定国、扶危定倾的大才,

  也应该有像却正一样,

  在危难之际不抛弃自己的君主,

  并且能提出有效的计策,

  保全君王的生命的人才是。

推荐阅读:

【窠臼】的意思是什么?【窠臼】是什么意思?

特别的近义词

基督正教(东正教)的禁忌