外国学者质疑中国历史:中国可能根本就不存在夏朝

外国学者质疑中国历史:中国可能根本就不存在夏朝  ,让我们赶快一起来看一下吧!

外国学者质疑中国历史:中国可能根本就不存在夏朝

要说中国史书上最神奇的期间,首推夏朝,由于今日我们所知的关于夏朝的工作,基本都靠故事传说。固然我们从小的教科书中,将夏朝作为中国史书上第一个王朝,但一些本国学者却不供认这一点,他们质疑夏朝的存在。  

我们学到的史书中,夏朝是大禹树立的,以是大禹又叫夏禹,夏朝被以为是中国史书上第一个奴隶制国度,教科书中将夏的范畴定为前21世纪—前16世纪。依照《竹书纪年》的说法,夏朝从大禹开端,共传了14代,阅历了17个王,统共存在471年。  

在司马迁的《史记》中,也有关于夏朝的纪录,另有特地的《夏世家》。太史公的这本《史记》一贯被作为野史榜样来对待,为什么《史记》中存在的夏朝,到了一些学者这里却不被供认呢?  

我们晓得,商代是紧接夏朝的朝代,并且殷商甲骨文被以为是中国最早的笔墨纪录。可是,史书学家将已发明的甲骨文实行解读,竟然没有一个提到过夏朝。这就有些隐晦,一个新朝怎会对被他们替代的前朝,只字未提呢?当今晓得的,最早的关于夏朝的史书纪录,是西周期间呈现的。  

固然《史记》等书中也有关羽夏朝的纪录,但至今考古界还没有有足以支持夏朝曾真实存在过的考古发明。因而,一些学者,尤其是外洋的学者疑心夏朝的存在。英国学者艾兰就以为,中国学者先入为主地置信夏朝存在,然后再去寻觅证据,是有问题的。鉴于至今未在甲骨文中发明夏朝存在的证据,艾兰揣测“禹创立夏朝和尧舜禅让的传说都是商代的神话开展演化而来”。  

二外头文明遗址考古现场  

不外,中国学者却不这么以为,很多人以为河南登封二外头文明遗址,就是夏朝存在的最好证实,这里很或许就是夏朝都城。但这个说法在学术界还没有获得共鸣。  

夏朝真实存在的或许性极大,只是现在的考古发明尚不足以支持其存在的证实,看来要想真正理解夏朝,还需求等待考古学家们的考古发明,找到更过硬的证据。  

 

人间凡尘皆旧事,且看且爱护保重!请存眷头条原创号凡尘旧事,逐日贡献更多出色原创!