不是太丑就是长一样,教科书上的历史人物肖像有多不靠谱?

不是太丑就是长一样,教科书上的历史人物肖像有多不靠谱?  ,让我们赶快一起来看一下吧!

不是太丑就是长一样,教科书上的历史人物肖像有多不靠谱?

古人长什么样只有天知道!但是古人大致穿什么衣服还是可以考证的。想必不少人和古典君一样,曾经对教科书上那千人一面的古人画像产生过疑惑,为嘛古人都长一个样?为嘛古人一个个都奇丑无比?

1、朱元璋

说到古人画像,最有争议的恐怕要数明太祖朱元璋。这位明朝开国皇帝流传至今的画像版本不下十个,而且样貌截然不同,有的其丑无比,有的则气质凛然…

首先看看历史教科书上常出现的版本:

歪嘴巴,一脸麻子,神情猥琐。。简而言之那就是丑!!奇丑!

还有下面的版本,基本长相也是这个风格,比如:

下面,再看下明代官方版本的朱元璋画像

官方版本的朱元璋画像——中年


官方版本的朱元璋画像——老年

将这两张画像和上面那些对比,是不是觉得顺眼多了。。不明白
编教科书的为什么这两张中选??不是因为这两张长得好看,而是这两张明显靠谱得多!

原因如下: 首先,这两幅画像的服饰是正宗明朝皇帝服饰,而其他民间版本中明太祖穿的不是清朝的衣服就是戏服!

所以,我们完全可以猜测这些所谓「朱元璋真像」其实是不靠谱的,不是后人哗众取宠的想像画就是老朱的仇人故意丑化他的!

其次,把老朱家的后代拉出来进行对比,我们会发现——不仅儿子长得像老子,老子倒过来也可以像儿子。

2、光武帝

光武帝刘秀是汉朝的中兴之主,可他的画像就有点悲催了。因为他被穿越了…

乃们可以想像一个汉朝皇帝穿着千年以后的明朝皇帝的衣服是什么样子么?有图有真相!

是否觉得此画像似曾相识?

下面是另一个版本光武帝画像,虽然不够帅,但是怎么说穿的衣服也符合时代特徵啊!

3、刘基

刘基,明代开国功臣,世人习惯叫他刘伯温。这是一个可以和诸葛亮齐名的人物啊!

翻开以前的历史教科书,看见这个老头署名刘基的时候,顿时无语凝噎…

明朝的朝服是这个样子的么??这是从哪个星球穿越来的?

对比一下明朝某官员的朝服像。。。

明代官方版刘伯温画像:

4、常遇春

身为明代开国功臣,常遇春的真实画像流传下来的几率还是很高的。找到一幅比较靠谱的画像按理说是不难的,但是,教科书中常见的常遇春…这身行头…

下面是常遇春(追封开平郡王)的另外两幅传世画像,和上面的对比一下吧

5、宋慈

中国南宋法医官。《洗冤集录》的作者,前几年电视剧里的热门人物。又是这个系列…

这张看上去舒服点,但是…这套衣服不是南宋人穿的…

这张是不是照着宋慈本人画的不知道,但是衣服帽子确实是宋朝人穿的….所以,为什么总是选最丑的那张?!

6、柳永

北宋词人柳永。教科书里的柳永长这样…

民间广为流传的柳永长这样…像个道士…

也或许真实的柳永长这样…服饰什么的没问题。

7、顾炎武
教科书中的顾炎武。这个画像本身并无问题,虽然打扮有点奇怪,但是确实是「真像」,明末清初的汉族男人们差不多就是这个打扮——头上戴着汉族传统的幅巾遮住光头,下面穿着清朝的长袍。

这是顾炎武的另一张传世画像,样子和上面那张差不多。不同之处在于服装,上图是清朝的衣服,下图是明朝的衣服。

8、李光弼

唐代名将。教科书里的李光弼…

戴着一顶不伦不类的帽子,穿着明朝官员的方补。

其他版本李光弼画像:

随便哪一张都比第一张图「正」,起码像个唐朝人。

9、郭子仪

说道李光弼,怎能不提郭子仪呢,大名鼎鼎的大唐功臣郭令公。
和李光弼一样的命运…编书的人是有多爱这个系列?!

10、曹操

这张很休闲,不过感觉有点怪怪的。初中语文书上用的是这个…

这张在服饰上没大问题,就是这表情…

11、光绪

要是说几百上千年前的古人也就罢了,毕竟那是很久远的年代。可是,清朝的光绪皇帝的画像也可以乱搞。有图为证,

清朝官方版:

看以上画像,也很难将他和大帅哥联繫起来...

再看目前教科书最常见的这版

这骚年不正是大帅哥一枚么。

可是?这真的是光绪么?

且不说相貌和上面几张出入很大,就说这身衣服也有很大问题:衣领上的扣子、脖子上的朝珠、衣服上的龙纹…
这幅图的出处是西方国家的明信片...所以,这可能不是清朝的光绪皇帝,而是中西结合的光绪皇帝。

最后,晒张光绪照片

本文根据贴吧材料原创整理,打字不易,转载请注明来自古典书城

【阅读原文】,阅读古典书城更多文章

本文来源:古典书城

推荐阅读:

漳浦原始生殖崇拜岩画石刻研究

康熙字典繁体笔画查询,康熙字典的熙字的繁体字笔画是多少划

【娇颦】的意思是什么?【娇颦】是什么意思?

秦国最凶猛的部队,完全不拍死用血拼出来的胜利

桃花夫人息妫的最后的结局怎么样