周昭王南巡「丧六师」只是一次意外

周昭王南巡「丧六师」只是一次意外  ,让我们赶快一起来看一下吧!

周昭王时,《史记》是如此评价的:「昭王之时,王道微缺。昭王南巡不返,卒于江上。」究竟是因为「王道微缺」而造成昭王「南巡不返」,还是因为昭王「南巡不返」而让后人下结论说他「王道微缺」?这是一个「先有鸡还是先有蛋」的有趣问题。,但对于周王室而言,周昭王南巡却是一件极为有意义的重大事件,其官方评价如下:「(弘)鲁昭王,广(批)楚荆,惟(狩)南行」,意为「宏伟厚重的昭王,大力打击楚荆,因巡狩而到南方」。可以说,周昭王的南伐楚荆,是周王室向东南方开拓的起始,对日后周王室讨伐淮夷和东夷,起到了积极示範效应。,然而,以周王室实力,为何会导致周昭王「南巡不返」?甚至,按《竹书纪年》所记:「丧六师」于汉?,传统上,有关周昭王南巡不返的原因,《帝王世纪》有个非常有趣的传闻:「昭王德衰,南征,济于汉,船人恶之,以胶船进王,王御船至中流,胶液船解,王及祭公俱没于水中而崩。其右辛游靡长臂且多力,游振得王,周人讳之。」,按这一传闻,周昭王纯粹是因为「王道微缺」被当地人所害。,然而,这一传说却有一个很大漏洞。周昭王南巡是带领着王室「六师」一起去的,这里的「师」极有可能就是《周礼》中的「军」。按《周礼》,周时一军有12500人,六「师」就应该有75000人。七万多人坐船过河,必定是有先有后,甚至因船只有限,需要分批过河。如果先出发的船只纷纷出事,那么后续船只必然不会一股脑地跟随赴死。因此,如果说是周人是坐船过河,不可能导致「丧六师」于汉这么严重的后果。,《吕氏春秋·季夏纪·音初》提出了另一种说法:「周昭王亲将征荆,辛余靡长且多力,为王右。还,反涉汉,粱败,王及祭公抎(陨)于汉中。」所谓「粱败」,就是指桥樑损坏。也就是说,当时为了征伐楚荆方便,周王室是命人在汉水之上搭建了桥樑。不过,在周昭王征伐成功之后班师时,桥樑恰好断裂,造成了渡河的周王室军队纷纷落水,以致「丧六师」、「昭王南巡不返」!,唐兰先生在《西周青铜器铭文分代史徵》中,也主张周人是架桥过汉水,并考证周人是架的浮桥。架设浮桥技术,周人早已掌握。《诗经·大雅·大明》在说周文王迎接妻子至周时,就说他「亲迎于渭,造舟为粱」。周昭王征伐楚荆,史料记载是多次征伐。为方便渡过汉水,在汉水之上架设多座浮桥以利军队、各种军用物资通行应该是不二之选。,然而,不幸的是,周昭王最后一次征伐楚荆班师回朝时,却偏偏遭遇了极端恶劣天气:「天大曀,雉、兔皆震,丧六师于汉。周昭王末年,夜有五色光贯紫薇。其年,王南巡不返。」所谓「曀」,就是阴沉而有风;「大曀」,就是天空及其昏暗,而且狂风大作。野鸡和野兔都被震死,说明是雷电交加。如此恶劣的天气之下,汉水之上必定是狂风巨浪。浮桥在如此大浪的持续性冲击之下,其性能必定大大下降。因此,当急于回家的周王室军队踏上岌岌可危的浮桥之时,便「船解而溺昭王」了!王室「六师」也因此而纷纷落水,损失惨重!,因此,周王室的六师,并不是在攻打楚国时全家覆没,而是在回师时碰上恶劣天气,浮桥断裂而不幸掉入汉水而亡。根据昭王时期的青铜器铭文记载,周昭王每次讨伐楚荆回来,都夺得了大量的青铜原材料——这次班师之时估计也不例外——厚重的战利品也许是浮桥承重能力下降的另一重大诱因。,

推荐阅读:

豫东战役关键阶段:周恩来连电下令,务必保证粟裕歼灭区寿年兵团

小猴飞上天

老态龙钟的意思_成语“老态龙钟”是什么意思

做梦梦见下葬有什么说法?_周公解梦

元朝最后一个皇帝竟是赵匡胤的后代