揭秘:项羽火烧阿房宫

揭秘:项羽火烧阿房宫  ,让我们赶快一起来看一下吧!

揭秘:项羽火烧阿房宫

随着考古工作人员“地毯式”的全面考古勘探工作的进行,他们对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了勘察,结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹,更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。

于是我们对于阿房宫的历史有了更多的疑问:阿房宫真的被项羽烧掉了吗?

在杜牧的《阿房宫赋》中曾将阿房宫的突然消失归咎于楚霸王项羽,“楚人一炬,可怜焦土”。可是根据考古队的最新发现,这种说法可能完全是诗人的一种臆想。

经过勘探发现,考古专家们在阿房宫前殿遗址的20多万平方米的范围内仅仅发现了几小处红烧土的痕迹,显然不能够说明阿房宫曾经经历过大规模的火烧。而且传说中的阿房宫被项羽放火焚烧事件,在《史记》中也没有记载。

与此相反,《史记》中却有项羽“烧秦宫室,火三月不灭”这个关于火烧秦都咸阳宫殿建筑的记载,由此可知,这里的宫室应当是指秦咸阳宫而非阿房宫。

而在此前,考古工作者在秦都咸阳第一、第二、第三号宫殿建筑考古发掘中,发现了宫殿建筑遗址被大火焚烧的痕迹。由此看来,项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。

会不会因为2000多年过去了,无数次风霜雨雪的侵袭,已经把大火留下的痕迹抹去了呢?

为了更确切地了解被焚毁的遗址究竟是什么样子,阿房宫考古队来到了汉代长乐宫的遗址,这里曾经是汉朝首都长安城中最为华美的宫殿之一,是汉武帝母亲的居所。

相传2000多年前,长袖善舞的阿娇就在这里遇到了年轻的汉武帝刘彻,成就了“金屋藏娇”这样一段流传千载的风流韵事。然而,东汉末年,长乐宫也和汉代其他宫殿一样,逃不过被焚毁的命运,2000多年过去了,火烧过的痕迹仍然历历在目。 

关于项羽焚烧秦宫室的文字,首见于司马迁的《史记秦始皇本纪》,书中记载:“项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳,烧其宫室,虏其子女,收其珍宝货财,诸侯共分之。”

此外是在《史记项羽本纪》中的记载:“烧秦宫室,火三月不灭。”但是无论是“烧其宫室”还是“烧秦宫室”,司马迁都没有明确说项羽焚烧的是阿房宫。

有专家认为,司马迁之所以不说清楚到底烧的是秦王的哪一个宫殿,是一种聪明的做法。

作为史学家,必定要对历史作严谨的记载,他不敢违背事实而给项羽加上焚烧阿房宫的罪名,但项羽本人确实残暴,烧杀掳掠无恶不作,他既能坑杀秦降卒50万,又有烧秦宫室的事实,加之楚汉势不两立,故对项羽采取模糊的春秋笔法也是可能的。

同时,这也恰是历史的捉弄人之处,在中国成者为王败者为寇的史观评价下,项羽就成了焚烧阿房宫的千古罪人,更成为史家镜鉴和文人抒发历史怀想的绝好反面典型。

故项羽就被唐朝诗人杜牧不经意地给历史盖棺定论了。如今,考古学家已经确定项羽并未焚烧阿房宫的史实后,我们应该给项羽平反,还原其本来面目,因为火烧阿房宫,真正让项羽蒙冤太久了。

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐阅读:

徜徉的近义词

委曲求全

摩西简介