历史人物传奇 历史秘闻 第一次鸦片战争中为什么清朝一败涂地?武器装备差距大吗?

第一次鸦片战争中为什么清朝一败涂地?武器装备差距大吗?

第一次鸦片战争中为什么清朝一败涂地?武器装备差距大吗?  ,让我们赶快一起来看一下吧!

第一次鸦片战争中为什么清朝一败涂地?武器装备差距大吗?

在第一次鸦片战争中,英国派出的远征军基本上在各个战场形成了对于清军的碾压,但是从当时的武器发展水平来看,英国军队的武器显然没有到达碾压中国军队武器的地步,因为列强的军事武器大发展是第一次鸦片战争之后的事情。
首先我们来看看第一次鸦片战争中,英国军队和清朝军队在兵器上的差距,看看两者差在哪里。
火枪
英军在鸦片战争时期使用的是燧发滑膛枪,一种是伯克式(Barker)前装滑膛燧发枪,射程约200米。射速为2至3发/分钟。二是布伦士威克式(Brunswick)前装滑膛击发枪,射程约300米,射速为3至4发/分钟。
清朝装配的是兵丁鸟枪,属于火绳枪,落后于英军的燧发枪,由于清朝没有发生第一次工业革命,不能进行机器生产,所有的枪支基本都是匠人手工打造,每个省製造的样式都不一样,这使得清朝的各个省的枪支性能都不一样。综合来看,兵丁鸟枪的射程大约100米。射速为1至2发/分钟。
不过清朝当时的军队中兵丁鸟枪并没有全面装备军队,只是部分装备军队,仍然有大量的军队使用冷兵器,弓箭、长矛等等。清朝的军队是一支冷热兵器混用的军队,并没有实现全面火器化。
英军的一支枪的威力大约是清军一支枪的2到3倍,但是由于清朝的使用的火药落后和工业差距,这个优势可以放大到4到5倍,再加上清军中还有大量的冷兵器军队,鸟枪的比重大约佔一半,这样英军的优势又可以放大。
火炮
清军的部队中也装备有大量的火炮,但是这些火炮基本上是仿製欧洲17世纪到18世纪的加农炮,但是值得一提,英国军队装备的火炮虽然先进于清朝,但是火炮的进步并不是很大
两者之间的差距从科学角度看差距并不大,然而英国经历了工业革命,这使得英国的火炮性能远超清朝。
从冶炼技术的角度说,清朝的炼铁的技术十分差,由于科学水平的落后,清朝炼铁的炉温很低,根本无法做到提纯铁水,这导致做出来的火炮的炮管含有的杂质十分多,而且里面又有大量的气泡,很容易发生炸膛。清朝对此也想了办法,那就是增加铁炮的厚度防止炸膛,但是这又带来了一个新问题,那就是大炮太重根本无法移动。
而英国军队的大炮经过机器的刨削,内壁光滑,而且进行内部加工,使得火炮可以快速移动,以便于攻击目标。而且英国对于火炮有过专门研究,比如火炮中火药的燃烧,弹道等等,这使得英国在铸造大炮的时候,火炮可以準确射中目标,威力巨大。比如英军的炮弹就有实心弹,爆破弹好几种,而清朝只有一种实心弹。
再说科技水平英军究竟强在哪里
以火药为例子,在鸦片战争之前的欧洲,英国化学家歇夫列里在1825年经过多次实验后,提出了黑火药的最佳化学反应方程式。并研製出了枪用发射火药、炮用发射火药等不同用途火药的最佳配方,比如枪支的发射火药应该是硝75%、硫10%、碳15%。
而同时期的清王朝使用的火药的配比依旧和明朝末年一样:硝80%、硫10%、碳10%。这种配比导致的情况就是清朝的火药爆炸威力远不如英军,这使得清朝军队使用的火枪、火炮威力远低于英军。
所以鸦片战争的失败是科学技术的失败,科学技术的失败则是制度上的失败,晚清政府的制度无力培养新兴的科学家和新的科学技术产生,这必然使得清朝在第一次鸦片战争中一败涂地,也注定腐朽的清王朝必将走向灭亡。

推荐阅读:

香港1949年,火灾前的石硖尾木屋区

行合趋同的意思是什么?

闫学晶宋皇后,帮赵本山的宋皇后是谁

念药师佛号,感得佛光照身

梦见污水是什么意思有什么预兆

本文来自网络,不代表历史人物传奇立场,转载请注明出处。

文章来源:历史人物传奇

文章标题:第一次鸦片战争中为什么清朝一败涂地?武器装备差距大吗?

文章地址:https://www.nrct.net/38797_%e7%ac%ac%e4%b8%80%e6%ac%a1%e9%b8%a6%e7%89%87%e6%88%98%e4%ba%89%e4%b8%ad%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e6%b8%85%e6%9c%9d%e4%b8%80%e8%b4%a5%e6%b6%82%e5%9c%b0%ef%bc%9f%e6%ad%a6%e5%99%a8%e8%a3%85%e5%a4%87

上一篇
下一篇

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

13800138000

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部