秦始皇为什么不立皇后 解读秦始皇不立皇后之谜

秦始皇为什么不立皇后 解读秦始皇不立皇后之谜  ,让我们赶快一起来看一下吧!

秦始皇为什么不立皇后 解读秦始皇不立皇后之谜

秦始皇做的一大怪事,就是他终身不立皇后。而且连皇后墓都没有修过,也就是说,他从来就没有打算过立一个皇后。本人才疏学浅,不知中国历史上还有哪个皇帝这样做过。因为最近在考虑秦始皇立储的问题,对这个事情,我想到了一个解释。

很多人有个预设观点,认为秦始皇最喜欢的是扶苏,最终还是要立扶苏为继承者,把他放逐边疆其实是一种一般人不能理解的高深做法,目的是曲线培养他。我不明白一点,秦始皇凭什么就一定要那么费劲心思的维护扶苏的地位呢?就因为他是最早出生的儿子吗?

其实帝王往往并不喜欢长子。中国历史上因为帝王废长立幼搞出宫廷乱子的事情可以说数不胜数。秦始皇前后的赵武灵王,刘邦就都有这个倾向。其实这个想想也并不奇怪。帝王往往有几十个儿子,秦始皇也有20刚出头数目的儿子。即使扶苏不做任何让秦始皇不高兴的事情,他成为秦始皇最喜欢的儿子的几率也只有20几分之一,更何况他表现出来和秦始皇政见不同。胡亥就不一样了,他是20几个儿子当中选出来的,最符合秦始皇心意的一个。:“始皇二十余子,少子胡亥最爱。”(资治通鉴》

从这个角度看,秦始皇不立皇后就意味深长了。按照中国的政治传统,即使不是长子,也要正妻生的儿子才有资格继承皇位。皇帝的正妻就是皇后。胡亥只是秦始皇的第18个儿子,排名上是倒数的。甚至有人认为他是秦始皇最小的儿子。他的排名这么低,说明两点。

一,他和年龄最大的扶苏极不可能是同一个母亲。因此如果立了扶苏的母亲为皇后,按照传统怎么也轮不到他。

二,这个排名也说明他的母亲接近秦始皇的时候比较晚,也说明他母亲的等级和地位很可能是比较低的,甚至可能低到了卑贱的程度。胡亥说过,自己‘少失先人’,他的母亲死的很早。不仅秦始皇始终没立他的母亲为皇后,胡亥即位后也没有追封她为太后。如果她的地位比较高贵,他们不用搞的这么隐秘,连追封都不敢做。

以后胡亥把秦始皇的后宫全部殉葬,而且杀掉很多自己的兄弟姐妹,正是为了掩盖这个最明显的弱点。因为在理论上,绝大部分兄弟都比他有资格当皇帝。把知道内情的人和有威胁的人都杀掉,是一种预防措施。

立皇后就是立太子,秦始皇想立的皇后等级身份太低而且死的早,所以他干脆终身不立皇后,这个历史上少见的事情是对胡亥有利而对扶苏极为不利的证据。所以,我认为秦始皇让胡亥做继承者的打算,是比较早就有了的。他费劲心思维护的不是扶苏,是胡亥。

立皇后正妻生的长子为储是一种传统的政治习俗。而帝王是习惯惟我独尊决定所有事物的。历史上,大部分时候立长子其实都是违背帝王本人意志的。在这个重要的问题上屈服于传统。让不是他最喜欢,他认为最适合继承自己政治主张的人继承皇位,这个肯定会让帝王心里不舒服。越是性格强势自信的帝王心里会越不舒服。儒家极其重视传统习俗,他们认为除了极少数弥天大罪如造反以外,都不应该废除长子的储君位置,在历代都有因为维护长子地位而不惜触犯帝王龙鳞的儒生。因此,身为少子的胡亥亲近法家,而扶苏亲近儒家就一点不奇怪了。

很多人认为,扶苏被贬是受到了儒生的牵连,我认为其实是互相牵连。儒生们始终顽固维护扶苏的储君位置,一样会让秦始皇反感,让儒生们在秦始皇心目中的地位下降。而扶苏帮儒生说话其实也就是帮自己的储君位置说话。

法家思想不同,他们忽略或者反对传统习俗对帝王个人意志的约束。主张法后王,一切都由帝王本人决定。秦朝是法家政治,秦始皇以此为依据,可以比较心安理得的扶持胡亥。而且帝王的爱护往往都不是纯粹的私人感情,秦始皇和那些想废长立幼的帝王一样,他觉得胡亥更能把他的政治路线在未来继续下去。

事实也证明胡亥当政后表现的思想行为政见都和秦始皇很象。

比如,胡亥相当推崇法家思想,能【熟练】搬用韩非之言或封堵臣下的劝谏,或要求臣下迎合自己。再比如,他们当政时候都特别的宠信赵高。

推荐阅读:

粉红玫瑰花语

【齿冷】的意思是什么?【齿冷】是什么意思?

枯萎的反义词