汉宣帝汉武帝名气以及历史地位为何差别如此之大?

汉宣帝汉武帝名气以及历史地位为何差别如此之大?  ,让我们赶快一起来看一下吧!

汉宣帝汉武帝名气以及历史地位为何差别如此之大?

汉宣帝汉武帝名气以及历史地位为何差别如此之大?

  汉宣帝与他的曾祖父相比少了些欲望,但多了些觉稳。两人共同的特点都是极为精明、老练,做事从不拖泥带水。

  汉武帝虽然对匈奴进行了觉重的打击,但是离解决匈奴问题则很遥远,尤其晚年的几次对匈奴用兵几乎全部是以失败告终,而且经过了几次失败之后,汉朝也无力再对匈奴和其他地方用兵。因此他晚年才不得不改弦更张。好在他选对了辅政大臣,他所选的霍光能够较好执行他晚年的政策,使得汉朝国力得以逐渐恢复。

  汉宣帝一生的运气比较好,小时候蹲过大牢,而且还差点被杀掉。出狱后得到很多他祖父卫太子亲友的照顾,虽然一介平民,倒也自得快乐,能够游侠三辅一带。而且最后还幸运的当上了皇帝。他所处的时代也较好,当时匈奴比较乱,于是他趁乱一举解决匈奴问题,使匈奴成为汉朝的藩属国,做到了汉武帝做梦都想做却没做的事。他继续经营西域,设立了西域都护;派赵充国平定羌乱,把现在青海东北部纳入帝国的版图。汉宣帝精于治吏,使得朝政清明,宣帝一朝,一洗汉武帝后期的混乱。而且与汉武帝时期一样,汉宣帝一朝也是人才辈出的年代。

  所以光武帝刘秀即位以后,给汉宣帝上庙号为“中宗”,把他视为汉朝中兴的人物。为什么中兴,其实就源自于汉武帝末期汉朝的衰败。史家评论汉武帝是认为汉武帝有“有秦始皇之失,却无秦始皇之过”就是这一原因。秦始皇之失是指汉武帝中后期也是横征暴敛,人民生活流离;说他无秦始皇之过,是指他晚年能够改弦更张,回归正确的道路,而且还选对了继承人。

  汉武帝是西汉发展的高潮期。而且汉武帝统治时间又长。这个期间,“罢黜百家,独尊儒术”。同时,汉武帝时期开疆拓土,击溃匈奴、东并朝鲜、南诛百越、西愈葱岭,征服大宛,奠定了中华疆域版图,首开丝绸之路、首创年号,兴太学。

  汉宣帝知名度就小多了,宣帝在位期间,全国政治清明、社会和谐、经济繁荣、“吏称其职,民安其业”,史称“宣帝中兴”,还有史家说,宣帝统治时期是汉朝武力最强盛、经济最繁荣的时候。

  中宗汉宣帝我认为才是西汉王朝最为明君最为雄主的一位帝王,文治武功!

  西汉王朝只给4个帝王有庙号,除了太祖刘邦,武帝刘彻,文帝等,接下来的就是汉宣帝的中宗皇帝了

  武帝刘彻好大喜功,要不是前两任文景之治留下的底子,刘彻早就把西汉玩玩了,凭刘彻那种玩法,西汉真撑不了多长时间,汉武帝晚期国家就有点岌岌可危走下坡路了!前期汉武帝还能玩的那么开,完全是因为文景之治的影响力。

  再来看汉宣帝刘询,刘询在位期间,西汉发展到顶峰,社会发达程度,军事能力,皆可超越前任几任帝王,而且现在史学界也把汉宣帝时期称之为西汉最发达最鼎盛的时期,汉太祖刘邦时期军队有够强悍,但也对匈奴唯唯诺诺,汉武帝虽打击匈奴,然匈奴根基还在,正是在汉宣帝对匈奴接连打击之后,匈奴才真正的衰败不成气候,把匈奴单于打的自己主动到长安请罪,把140年的汉匈战争画了句号!而且汉宣帝时期一次竟然能出动16万规模的骑兵部队,这是终西汉东汉400余年来没有一次能够超越的,汉武帝刘彻时期也没能出动这么大规模的部队。汉武帝时期出动部队还没这一半多,国内就不稳定了,而汉宣帝时期同时出动16万大军,国内依然繁盛稳定,这就是差距。汉宣帝还把天山地区土地永久纳入版图。

  汉宣帝打仗不像汉武帝一样,穷尽国力,汉宣帝接连打击匈奴而国内依然稳定富庶

  其实从军事方面就可以看出汉宣帝时期国力的强大,一次同时出动16万大军,兵分五路,兵马未动粮草先行,可见后勤补给和粮食供给之充足,从另一方面看出社会的发达程度。

  汉宣帝还是平民皇帝,草民天子,早期被贬为平民受尽民间疾苦,当皇帝后也能体恤民情

  有个故事是:寻故剑立皇后,当了皇帝也不忘自己穷苦时候的妻子,一定要立为皇后,可见汉宣帝人品

 

  这里仅仅是很少的一部分,但是也足以说明汉宣帝是汉王朝最为雄才大略,文治武功的帝王,堪比汉武帝汉太祖!

推荐阅读:

不修边幅的意思是什么?

偶尔的反义词

徐组词_用徐组词大全(5-300个)